| Влияние психологического феномена «слепота невнимания» на мнения людей о другом государстве (на примере представлений россиян и немцев о России и Германии) | |
| Растворцева Александра Николаевна 1, Конфисахор Александр Григорьевич 2, Свешникова Наталья Олеговна 3 | |
| 1.1Санкт-Петербургский государственный университет | |
| Дата поступления 2024.04.25 | Аннотация. В статье исследуется психологический феномен «слепота невнимания» и его влияние на представления жителей одного государства о другом на примере России и Германии. Приводится обзор видимых факторов, оказавших влияние на изменение и ухудшение российско-германских отношений, в частности, события с 1990-х годов по настоящее время, которые изучаются экспертами в области истории, политологии, международных отношений. В работе сделан акцент на том, что помимо исследования данных факторов при изучении отношений между государствами следует учитывать и психологический феномен «слепота невнимания». Вдвигается гипотеза о том, что понятие «слепота невнимания» играет важную роль, влияя на представления жителей одной страны о другом государстве. Так как исследований этого феномена в данном аспекте практически нет, работа представляется чрезвычайно актуальной. Авторами предлагается определение понятия «слепота невнимания» и выделяются составляющие его категории. С целью выявления степени влияния данного психологического феномена на отношение граждан одной страны к другой было проведено эмпирическое исследование, в котором приняли участие жители России и Германии. Его результаты продемонстрировали наличие существенных различий в преобладающих у немцев и россиян стереотипах, установках и ценностях, которые сложились на фоне сочетания категорий, составляющих феномен «слепота невнимания». Это необходимо учитывать при изменении вектора отношений для налаживания сотрудничества и формирования позитивного образа одной страны в сознании жителей другой. |
| Ключевые слова «слепота невнимания»; Россия; Германия; коллективный Запад; США; международные отношения; представления; невосприятие | |
Библиография 1. Растворцева А. Н. Проблемы сотрудничества России и Германии в борьбе с пандемией COVID-19 // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. – 2022. – № 2. – С. 207–213. 2. Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / пер. с англ. В. В. Лучкова. – М. : Прогресс, 1981. – 232 с. 3. Mack A., Rock I. Inattentional blindness. – Cambridge ; Massachusetts : MIT Press, 1998. – 269 p. 4. Кувалдина М. Б., Aдамян H. A. Влияние ожиданий на восприятие при генерации слепоты по невниманию // Aнаньевские чтения – 2011. Социальная психология и жизнь : материалы научной конференции, (Санкт-Петербург, 18–20 октября 2011 г.) / отв. ред. A. Л. Свенцицкий. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. – 440 с. 5. Саймонс Д., Шабри К. Невидимая горилла, или История о том, как обманчива наша интуиция. – М. : Карьера Пресс, 2011. – 374 с. 6. Bock A. Die unsichtbare Bedrohung. Kuba, die Ukraine und das Phänomen der Unaufmerksamkeitsblindheit // Z Außen Sicherheitspolit. – 2015. – Vol. 8. – S. 505–550. – DOI: 10.1007/s12399-015-0533-1. 7. Colfiesh G. J. H., Conway A. R. A. Individual differences in working memory capacity and divided attention in dichotic listening // Psychonomic Bulletin & Review. – 2007. – Vol. 14. – P. 699–703. 8. Conway A. R. A., Cowan N., Bunting M. The cocktail party phenomenon revisited: The importance of working memory capacity // Psychonomic Bulletin & Review. – 2001. – Vol. 8. – P. 331–335. 9. Kane M. J., Engle R. W. Working-memory capacity and the control of attention: The contributions of goal neglect, response competition, and task set to Stroop intederence // Joumal of Experimental Psychology: General. – 2003. – Vol. 132, № 1. – P. 47–70. – DOI: 10.1037/0096-3445.132.1.47. 10. Pugnaghi G. Auswirkungen unbewusster Verarbeitung unter visueller (Un-) Aufmerksamkeit auf Entscheidungen, Verhalten und Präferenzen. – Köln : Deutsche Sporthochschule Köln, 2020. – 70 s. – URL: https://fis.dshs-koeln.de/portal/files/5479271/diss_GP_1304_ver_ffentlichung.pdf (дата обращения: 21.04.2023). 11. McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass-media // Public opinion quarterly. – 1972. – Vol. 36, № 3. – P. 176–187. 12. Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня // Антиномии. – 2002. – № 3. – С. 144–168. 13. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания : пер. с нем. / общ. ред. и предисл. Н. С. Мансурова. – М. : Прогресс-Академия : Весь Мир, 1996. – 352 с. 14. Гаспарян Л. С., Данченко Н. Ю., Обшарская А. В., Туснетова А. И. Информационное воздействие на общественное мнение: эффект «спирали молчания» в региональном измерении // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. – 2015. – № 4. – С. 58–71. 15. Dietrich J. Gehirngerechtes Arbeiten und beruflicher Erfolg. Eine Anleitung für mehr Effektivität und Effizienz. Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2014. – 108 s. 16. Новиков А. Л., Новикова И. А. Метод семантического дифференциала: теоретические основы и практика применения в лингвистических и психологических исследованиях // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2011. – № 3. – С. 63–71. 17. Ронгинская Т. Системный подход к анализу психологических понятий: вклад В. А. Ганзена в развитие российской психологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. – 2022. – № 12 (1). – С. 55–70. 18. Конфисахор А. Г. Психология геополитических процессов : монография. – СПб. : Первый класс, 2014. – 276 c. 19. Жиленков И. А. «Понятие власти» Александра Кожева: антропологическая интерпретация феномена власти // Среднерусский вестник общественных наук. – 2013. – № 2. – С. 19–23. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| The influence of the psychological phenomenon “inattentional blindness” on people’s opinions about another state (based on the example of the ideas of russians and germans about Russia and Germany) | |
| Rastvortseva Alexandra Nikolaevna 1, Konfisakhor Aleksandr Grigorievich 2, Sveshnikova Natalia Olegovna 3 | |
| 1.1Saint Petersburg State University | |
| Received 2024.04.25 | Abstract. The paper presents a study of the psychological phenomenon “inattentional blindness” and its influence on the ideas of residents of one state about another state using the example of the ideas of Russians and Germans about Russia and Germany. The article provides an overview of the visible factors that influenced the deterioration of Russian-German relations, such as historical events that are studied by experts in the field of history, political science, and international relations, but the emphasis is placed on the fact that in addition to the study of these factors, one should also take into account the role of the psychological component in the study of relations between states. In this regard, the article puts forward the hypothesis that the concept of “inattentional blindness” also plays an important role in the study of international political processes. However, since there is practically no research into this phenomenon in this area, the authors propose a definition of the concept of “inattentional blindness” and highlight its constituent categories. In order to identify the degree of influence of the psychological phenomenon “inattentional blindness” on the attitude of citizens of one country towards another, an empirical study was conducted in which residents of Russia and Germany took part. The results of the study demonstrated the presence of significant differences in the stereotypes, attitudes and values prevailing among Germans and Russians, which developed against the background of a combination of categories that make up the phenomenon of “inattentional blindness.” |
| Keywords “inattentional blindness”; Russia; Germany; collective West; USA; international relations; notions; non-recognition | |
References 1. Rastvortseva A.N. Problems of Russia and Germany cooperation in the fight against the COVID-19 pandemic. Izvestiya Saratovskogo universitetata. Novaya seriya. Seriya Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya = Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2022, no. 2, pp. 207–213. (In Russian). 2. Naisser U. Cognition and reality. The meaning and principles of cognitive psychology. Moscow, Progress publ., 1981. 232 p. (In Russian). 3. Mack A., Rock I. Inattentional blindness. Cambridge, Massachusetts, MIT Press publ., 1998. 269 p. 4. Kuvaldina M.B., Adamyan N.A. The effect of expectations on perception in the generation of inattentional blindness, in: Svencickii A. L. (ed.). Anan'evskie chteniya – 2011. Social'naya psihologiya i zhizn', materials of scientific conference (St. Petersburg, October 18–20, 2011). St. Petersburg, University State publ., 2011. 440 p. (In Russian). 5. Simons D., Chabris C. The Invisible Gorilla: How Our Intuitions Deceive Us. Moscow, Kar'era Press, 2011. 374 p. (In Russian). 6. Bock A. Die unsichtbare Bedrohung. Kuba, die Ukraine und das Phänomen der Unaufmerksamkeitsblindheit. Z Außen Sicherheitspolit, 2015, vol. 8, pp. 505–550. DOI: 10.1007/s12399-015-0533-1. (In German). 7. Colfiesh G.J.H., Conway A.R.A. Individual differences in working memory capacity and divided attention in dichotic listening. Psychonomic Bulletin & Review, 2007, vol. 14, pp. 699–703. 8. Conway A.R.A., Cowan N., Bunting M. The cocktail party phenomenon revisited: The importance of working memory capacity. Psychonomic Bulletin & Review, 2001, vol. 8, pp. 331–335. 9. Kane M.J., Engle R.W. Working-memory capacity and the control of attention: The contributions of goal neglect, response competition, and task set to Stroop intederence. Journal of Experimental Psychology: General, 2003, vol. 132, no. 1, pp. 47–70. DOI: 10.1037/0096-3445.132. 1.47. 10. Pugnaghi G. Auswirkungen unbewusster Verarbeitung unter visueller (Un-) Aufmerksamkeit auf Entscheidungen, Verhalten und Präferenzen. Kölna, Deutsche Sporthochschule Köln publ., 2020. 70 p., available at: https://fis.dshs-koeln.de/portal/ files/5479271/diss_GP_1304_ver_ffentlichung.pdf (date of access: 21.04.2023). (In German). 11. McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass-media. Public opinion quarterly, 1972, vol. 36, no. 3, pp. 176–187. 12. D'yakova E.G. Mass communication and power in agenda-setting theory. Antinomii, 2002, no. 3, pp. 144–168. (In Russian). 13. Noel'-Noyman E. Public opinion. Opening the spiral of silence. Moscow, Progress-Akademy publ., Ves' Mir publ., 1996. 352 p. (In Russian). 14. Gasparyan L.S., Danchenko N.Yu., Obsharskaya A.V., Tusnetova A.I. Information impact on public opinion: the effect of the “spiral of silence” in the regional dimension. Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologia. Kulturologiya = Scientific notes of the Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky. Philosophy. Political science. Culturology, 2015, no. 4, pp. 58–71. (In Russian). 15. Dietrich J. Gehirngerechtes Arbeiten und beruflicher Erfolg. Eine Anleitung für mehr Effektivität und Effizienz Wiesbaden. Springer Fachmedien, 2014. 107 p. (In German). 16. Novikov A.L., Novikova I.A. Semantic differential method: theoretical foundations and practice of application in linguistic and psychological research. Vestnik RUDN. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika = RUDN journal of language studies, semiotics and semantics, 2011, no. 3, pp. 63–71. (In Russian). 17. Ronginskaya T. System approach to the analysis of psychological concepts: V.A. Ganzen's contribution to the development of Russian psychology. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Psihologiya = Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology, 2022, no. 12 (1), pp. 55–70. (In Russian). 18. Konfisahor A.G. Psychology of geopolitical processes, monograph. St. Petersburg, Pervyi klass publ., 2014. 276 p. (In Russian). 19. Zhilenkov I.A. "The Concept of Power" by Alexander Kozhev: an anthropological interpretation of the phenomenon of power. Srednerusskii vestnik obshchestvennyh nauk, 2013, no. 2, p. 19–23. (In Russian). | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Растворцева Александра Николаевна 1.1 Конфисахор Александр Григорьевич 2.1 Свешникова Наталья Олеговна 3.1 |
| About the authors Rastvortseva Alexandra Nikolaevna 1.1 Konfisakhor Aleksandr Grigorievich 2.1 Sveshnikova Natalia Olegovna 3.1 |
